Банкротство физических лиц Форум

Вероятно, без предварительного анализа имущественного положения должника не обойтись.

доброго дня всем... Нашел на сайте арбитражного суда Томской области обобщение судебной практики по делам, связанным с применением Федерального закона от 16.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе касающихся банкротства граждан
3. Если подозрительная сделка была совершена в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия этого заявления, то для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в п.1 ст.61.2 Закона о банкротстве, в связи с чем наличие иных обстоятельств, определенных п.2 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется .
В отношении ИП введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий. Последним подано заявление о признании недействительной сделки купли-продажи автомобиля, заключенной должником с О.А. по цене 10 000 руб. Определением Арбитражного суда Томской области от 13.09.2016 по делу № А67-4179/2015 в удовлетворении заявления финансового управляющего отказано.
Постановлением 7ААС от 08.11.2016 определение об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего отменено, вынесен новый судебный акт о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности, путем возвращения имущества в конкурсную массу по следующим основаниям. Согласно отчету рыночная стоимость автомобиля составила 1 474 868,54 руб.
Если подозрительная сделка была совершена в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия этого заявления, то для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в п.1 ст.61.2 Закона о банкротстве, в связи с чем наличие иных обстоятельств, определенных п.2 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется. Если же подозрительная сделка с неравноценным встречным исполнением была совершена не позднее чем за три
года, но не ранее чем за один год до принятия заявления о признании банкротом, то она может быть признана недействительной только на основании п.2 ст.61.2 Закона о
банкротстве при наличии предусмотренных им обстоятельств.
Из материалов дела следует, что оспариваемая сделка совершена должником 24.02.2015, то есть в течение одного года до принятия заявления о признании должника
банкротом (30.06.2015), то есть в пределах срока, установленного п.1 ст.61.2 Закона о банкротстве. Для признания сделки недействительной не требуется, чтобы она уже была
исполнена обеими или одной из сторон сделки, поэтому неравноценность встречного исполнения обязательств может устанавливаться, исходя из условий сделки .
Следовательно, суду первой инстанции для признания оспариваемой сделки недействительной достаточно установить неравноценное встречное исполнение
обязательств другой стороной сделки. Апелляционная коллегия пришла к выводу, что материалами дела подтверждается неравноценность встречного исполнения обязательств по договору купли-продажи. Установленное соответствие оспариваемой сделки условиям, указанным в п.1 ст.61.2 Закона о банкротстве, является достаточным для признания оспариваемой сделки недействительной по основанию, предусмотренному ст.61.2 Закона о банкротстве.
Апелляционный суд учел, что исходя из установленных по делу обстоятельств, наличия заинтересованности сторон по спорной сделке16, в настоящем случае усматриваются
основания для признания договора купли-продажи от 24.02.2015 недействительным по основанию, предусмотренному п.2 ст.61.2 Закона о банкротстве.